Abogados nucleados en el colectivo Iniciativa Justicia pidieron hoy al Consejo de la Magistratura que rechace el pedido de remoción del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, por presunto mal desempeño de sus funciones.
Ramos Padilla fue denunciado por la exposición que días atrás en la comisión de Liberad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación sobre la causa por supuesto espionaje ilegal en la que dictó el procesamiento con prisión preventiva del falso abogado Marcelo D'Alessio y citó por tercera vez a indagatoria al fiscal federal Carlos Stornelli.
El juez, que hoy tendrá dos manifestaciones de apoyo, en esta capital y en Dolores, fue denunciado por el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo, Juan Bautista Mahiques, quien sostuvo que debe ser enjuiciado por sus dichos en el Congreso.
Para el colectivo Iniciativa Justicia Ramos Padilla no incurrió la causal de "mal desempeño" y por eso, en una nota dirigida al presidente del Consejo, el juez Ricardo Recondo, pidió el rechazo del pedido de remoción.
"La exposición de Ramos Padilla ante los legisladores ha sido sumamente prudente y clara", consignó la nota, entre otros, por los letrados Carlos Beraldi, Maximiliano Rusconi y Graciana Peñafort Colombi, quienes actúan en causas judiciales que involucran a ex funcionarios del kirtchnerismo.
Los abogados señalaron que las razones para denunciar a un juez ante el Consejo deben ser examinadas "restrictivamente", para evitar que los magistrados sean sometidos a presiones por parte de los otros poderes del Estado, y el temor permanente de perder su cargo y, con ello, su fuente de trabajo".
12 de agosto. El jefe comunal en uso de licencia y la intendenta interina fueron procesados por haber retenido documentos de votantes en los comicios de 2019, que ganaron por 50 votos. La Justicia comprobó que 19 personas no pudieron votar por la retención de documentos, pero sospechan que el número sería mayor.
11 de agosto. Desde diciembre de 2023, las tarifas eléctricas de EDEA acumulan aumentos que van del 480% al 620%, según la categoría de usuario. Un incremento que tiene su raíz en la profunda transformación de la política energética definida por el gobierno nacional: reducción de subsidios, recomposición del precio mayorista y mayor traslado del costo de la energía a los usuarios. Por qué no todos tuvieron el mismo aumento y cuánto se encareció la electricidad frente al resto de los precios.
07 de agosto. Luego de casi 12 horas de sesión, el proyecto de ley fue aprobada en general con 37 votos a favor y 33 en contra. Durante su tratamiento se eliminaron los capítulos referidos a la compra de tierras por parte de extranjeros y a los cambios vinculados a la Ley de Manejo del Fuego.
06 de agosto. El gobierno municipal del peronista de Juan Pablo García decidió denominarlo “Estadio Ciudad de Dolores”. “La iniciativa afecta principios básicos de convivencia democrática y respeto por las decisiones institucionales de la ciudad”, argumentaron los radicales dolorenses en un documento.
26 de julio. Cada 26 de julio se reconoce a los abuelos y abuelas por su rol fundamental en la familia.
15 de julio. Dolores registró el mayor incremento de los fondos provinciales entre los municipios de la Quinta Sección durante el período 2023-2026, con una suba del 6,54%. En la comparación entre 2025 y 2026, Lobería y Monte encabezaron los aumentos, mientras que Pinamar y Villa Gesell sufrieron las mayores reducciones.
15 de julio. Resultó el valor más bajo en los últimos diez meses, tras el 1,9% de agosto de 2025, pero acumula un alza de 33,5% en 12 meses. Una familia de cuatro personas necesitó $1.531.473 para no ser pobre en mayo de 2026.
13 de julio. La iniciativa obtuvo el respaldo de más de dos tercios del Concejo Deliberante y activó un proceso para ampliar facultades comunales mientras el ajuste del gobierno nacional reduce el margen de gestión territorial.