Después de seis años de disputa, la Corte Suprema finalmente aceptó hacer públicas las declaraciones juradas de sus cinco ministros, a partir de una resolución firmada por unanimidad en el tribunal.
Según informó el diario La Nación,Carlos Rosenkrantz informó activos por $39,5 millones en 2017. El presidente de la Corte duplicó su patrimonio en los últimos dos años, según el análisis que hizo este medio entre las declaraciones juradas del impuesto sobre los bienes personales de la AFIP.
Durante esos años, Rosenkrantz percibió honorarios atrasados por su ejercicio como abogado, una profesión que desactivó cuando asumió en la Corte. Pero además ingresaron a su patrimonio activos por la cesión de los bienes del estudio de abogados y, por último, heredó activos familiares, según explicaron desde su vocalía.
Rosenkrantz declaró cinco propiedades en Capital (en algunas solo tiene una participación), un lote en un club de campo en Pilar y tres autos. También informó una colección de cuadros y esculturas.
Sus activos se componen, además, por acciones en sociedades que cotizan en la Bolsa de Buenos Aires, bonos de la Argentina y letras del Tesoro, detallaron desde su vocalía.
Ricardo Lorenzetti declaró bienes por $25 millones en 2017, cuando todavía era presidente de la Corte. Su patrimonio está compuesto por tres inmuebles y un auto en la localidad de Rafaela, su lugar de residencia, detallaron desde su entorno. El ministro declaró acciones en Ratio SA, una sociedad que tiene a su nombre el departamento en Puerto Madero en el que se aloja durante los días de la semana.
Lorenzetti también informó dinero en efectivo y una cuenta bancaria en el exterior por $9,3 millones que -aclararon- está declarada ante las autoridades desde antes de ingresar en la Corte.
El patrimonio de Lorenzetti quedó bajo la lupa después de las denuncias realizadas por Elisa Carrió, que incluían a Ratio SA como parte de la acusación. El conflicto escaló cuando el juez también denunció a la diputada. Los juicios políticos contra el magistrado nunca avanzaron en el Congreso.
Horacio Rosatti duplicó su patrimonio en 2017. ¿El motivo? La compra de una casa en Recoleta que financió con un préstamo UVA del Banco Ciudad por $1 millón.
Esa información no se desprende de los formularios de la AFIP, sino de la declaración jurada que Rosatti publica voluntariamente desde que asumió como ministro de la Corte, el único que lo hizo.
Su patrimonio suma casi $7 millones y está compuesto, además, por una casa de 200 m2 y cuatro departamentos en Santa Fe (a medias con su mujer), que ahora están en alquiler. También declaró cuentas bancarias por $1,3 millones.
La última operación inmobiliaria realizada por el juez fue la venta de un departamento de tres ambientes en Punta del Este.
Cerca de Rosatti anticiparon que el ministro impulsará nuevas medidas para transparentar el patrimonio de la Corte durante el segundo semestre. Pedirá, por ejemplo, que los jueces estén obligados a informar cotizaciones más cercanas a los valores de mercado de sus bienes.
Sebastián Pilo, codirector de ACIJ, pidió más transparencia para la Justicia, lo que incluye a la Corte. "El Estado asumió compromisos en materia de acceso a la información pública y lucha contra la corrupción que obligan también al Poder Judicial. Esta información tiene que estar al alcance de la ciudadanía", afirmó.
Elena Highton declaró bienes por $13 millones en 2017, pero el detalle sobre sus bienes es casi nulo por el formulario de la AFIP que entregaron los ministros de la Corte. Los jueces más importantes del país aportaron declaraciones juradas en el formato de la AFIP, que son formularios que en general cuentan con menos información de lo que entregan el resto de sus colegas e, incluso, los dirigentes políticos.
La mayor parte del patrimonio de Highton era dinero en efectivo, que sumaba un total de $3,6 millones en 2016. Ese año también declaró inversiones en los rubros inmuebles y automóviles.
Por último, Juan Carlos Maqueda informó bienes por $6,7 millones en 2017. Había declarado activos en propiedades, créditos a cobrar y dinero en efectivo por $1,5 millones en 2016.
02 de febrero. “Estamos dolidos por lo que pasó, pero no tenemos odio”, expresaron los padres de Thiago, el joven de 16 años que continúa internado, estable y fuera de peligro en el Hospital Municipal de Pinamar. La familia solicitó que el agresor vuelva a su casa mientras avanza la investigación judicial.
01 de febrero. Un fallo del Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de Dolores dispuso la suspensión inmediata de todas las actividades motorizadas en los médanos de La Frontera. La medida se tomó tras un amparo que expone accidentes graves reiterados y ausencia de controles.
01 de febrero. Con la continuidad de promociones especiales por la temporada de verano, Cuenta DNI renovó los descuentos para febrero.
01 de febrero. El Servicio Meteorológico Nacional anticipa un comienzo de semana con temperaturas superiores a los 30 grados, ráfagas que podrían superar los 50 km/h y períodos de inestabilidad entre martes y jueves. El detalle del pronóstico para Santa Teresita, Mar del Plata, Pinamar, Villa Gesell, Dolores, Castelli y Mar Chiquita.
01 de febrero. Este domingo se levantó la huelga de guardavidas en Pinamar, pero el conflicto sigue abierto y el lunes será clave para definir cómo continúa la temporada. En Villa Gesell, el enfrentamiento con el Municipio escala con denuncias cruzadas, medidas judiciales y fuertes cuestionamientos a la cobertura en las playas.
01 de febrero. La causa por la violenta agresión ocurrida durante la madrugada del sábado tuvo un cambio clave en las últimas horas. Tras analizar testimonios y cámaras, la Justicia determinó que no fue un ataque al azar sino una pelea entre amigos. El adolescente continúa internado en estado delicado.
01 de febrero. Los menores y su madre permanecen internados tras dar positivo en estudios toxicológicos. El acusado fue trasladado a la cárcel de Batán mientras avanza una causa por suministro de estupefacientes agravado.
01 de febrero. El consumo de los turistas cayó cerca de diez puntos durante el mes más fuerte de la temporada, en un contexto de bolsillos ajustados y estadías más cortas. Aun así, operadores y comerciantes coinciden en que el impacto fue menor al que se temía a comienzos del verano.