La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por inadmisible un recurso en queja interpuesto por la defensa de los rugbiers Máximo Pablo Thomsen, Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Matías Benicelli, Blas Cinalli y Ciro, Lucas y Luciano Pertossi, en la causa por el homicidio de Fernando Báez Sosa, cometido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell.
“Que el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, resulta inadmisible”, reza el fallo firmado ayer por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Se trata de un recurso presentado previo a que se conociera la sentencia a perpetua por el crimen, un fallo que todavía está bajo estudio en la Casación bonaerense, según informó Infobae.
En ese entonces, el abogado Hugo Tomei había pedido la nulidad del pedido de elevación a juicio y el cese de la prisión preventiva. La Justicia de Garantías se lo rechazó. Y ese pronunciamiento fue confirmado, primero, por la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Dolores, y luego por la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires.
La Corte bonaerense, por su parte, sostuvo que no se había demostrado que “se hubiera verificado una variación sustancial en aspectos relevantes que comprometa el principio de congruencia, derivado del derecho de defensa y el debido proceso”. De allí que la defensa fue en queja hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ahora le rechazó el planteo por inadmisible.
Graciela Sosa, la madre de Fernando Báez Sosa, celebró el fallo de la Corte Suprema. A través de sus redes sociales. “Justicia por Fernando Báez Sosa”, escribió junto a una captura de pantalla de la noticia de Infobae sobre el fallo adverso.
El segundo "no" de la Corte Suprema
No es la primera vez que la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestima un planteo interpuesto por la defensa de los rugbiers. En agosto pasado, Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti rechazaron un habeas corpus contra las prisiones preventivas dictadas en 2020.
En ese momento, los magistrados ratificaron lo actuado por la Sala II del Tribunal de Casación bonaerense que, en julio de 2020, declaró “inadmisible” el planteo de Hugo Tomei, que cuestionaba las prisiones preventivas, argumentando que eran “arbitrarias”.
Como el tribunal provincial rechazó el recurso extraordinario contra su resolución, el defensor presentó una queja la Corte Suprema, que fue finalmente desestimado.
15 de mayo. Desde COEMA recordaron que no posee personas dedicadas al contacto telefónico con clientes. Los detalles.
15 de mayo. La empresa Camuzzi Gas Pampeana anunció la medida para priorizar el consumo domiciliario que se incrementó con la llegada del frío.
15 de mayo. Sucedió en La Plata y la víctima también perdió $ 500.000. El estafador le hizo beber una bebida narcotizante para lograr que le entregara el dinero.
15 de mayo. Se conocieron los nuevos montos para los haberes mínimos y máximos, las Pensiones No Contributivas por Invalidez y Vejez y la PUAM. En tanto, todavía no se definió qué pasará con el bono de $ 70.000.
14 de mayo. El INDEC dio a conocer la cifra oficial y el detalle de los rubros y alimentos que más variación tuvieron en sus precios.
14 de mayo. El frío se hace sentir y muchos hogares ya comenzaron a prender las estufas. Cómo para prevenir intoxicaciones por monóxido de carbono.