25 MAR 2026 - 11:07 |
Sociedad
Policiales
Santa Teresita: un hombre resultó gravemente herido tras el disparo accidental de un arma de fuego de otra persona
El insólito episodio ocurrió el viernes pasado en calle 41 entre 4 y 5, cuando el arma se habría disparado al caer al piso la bolsa en la que la llevaba su propietario, un vecino de 71 años. La víctima es un vendedor de flores de 53 años. El hecho quedó registrado en un video.
Según el hombre propietario del arma, el disparo se produjo cuando se cayó la bolsa de tela en la que la llevaba.
Un hombre resultó gravemente herido el viernes pasado en Santa Teresita (Partido de La Costa) luego de recibir el disparo de un arma de fuego en circunstancias que, según la información oficial, habrían sido accidentales. El episodio ocurrió en calle 41 entre 4 y 5 y quedó registrado en un video que comenzó a difundirse en redes sociales.
En las imágenes se observa el momento en que un hombre manipulaba una bolsa de compras. De acuerdo con los primeros datos de la investigación, dentro de esa bolsa se encontraba el arma de fuego, que se habría accionado cuando la bolsa cayó al suelo. Según lo informado, antes del incidente, no se habían registrado discusiones ni situaciones de conflicto entre ambos hombres, que estaban uno frente a otro a no más de un metro de distancia.
La víctima fue identificada como Jorge García, de 53 años, conocido en la zona por trabajar como vendedor de flores. El proyectil impactó en su pierna izquierda y le provocó una lesión de gravedad. Fuentes médicas indicaron que el fémur habría resultado comprometido, por lo que deberá ser sometido a una intervención quirúrgica.
El hombre que tenía el arma es un vecino costero de 71 años. Según su propio testimonio, el disparo se produjo de manera accidental cuando se cayó la bolsa de tela en la que llevaba el arma, informó FM La Marea.
La causa fue caratulada como “lesiones graves” y quedó a cargo de la UFID Nº 1 de Mar del Tuyú. En el marco de la investigación se dispuso el secuestro del arma y la realización de distintas pericias, entre ellas el “dermotest”.
Por el momento, el expediente se encuentra en una etapa inicial y no se informaron precisiones sobre la calificación legal definitiva. Sin embargo, uno de los aspectos que generó mayor debate fue que el presunto responsable no habría sido demorado tras el hecho, lo que provocó cuestionamientos de varios vecinos en redes sociales.
ARCHIVADO EN:
TE PUEDE INTERESAR
