12 NOV 2021 - 10:23 |
Sociedad
Judiciales
Abuso sexual: envían a juicio oral a un cura de La Plata
El cura Raúl Sidders está acusado de abusar durante años de una alumna. El juez que lo envía a juicio oral también rechazó el pedido de sobreseimiento
El juez de Garantías de La Plata Agustín Crispo elevó este jueves a juicio oral y público la causa seguida al cura Raúl Sidders, procesado y detenido con arresto domiciliario, bajo sospecha de haber abusado sexualmente de una alumna menor de edad, entre 2004 y 2008, en un colegio privado de La Plata.
Sidders, de 61 años, está acusado de abuso sexual gravemente ultrajante por su duración en el tiempo y circunstancias de su realización. Y doblemente agravado por resultar en un grave daño en la salud mental de la víctima y por ser ministro de algún culto. También le imputan corrupción de menores agravada porque abusó de alguien menor de trece años.
Rechazan la apelación y otorgan la domiciliaria a un cura acusado de abuso sexual
El magistrado aceptó el pedido de elevación a juicio oral de la causa formulado por el fiscal Álvaro Garganta, y además rechazó un planteo de prescripción de la acción penal y un pedido de sobreseimiento realizado por la defensa del sacerdote.
Según fuentes judiciales, las pruebas reunidas en la investigación acreditaron que entre esos años el hombre que “se desempeñaba como capellán de la Unidad Educativa ‘Monseñor Lodigiani’ -Colegio San Vicente de Paúl-, abusó sexualmente de una menor de 11 años al inicio de los actos, a quien hacía colocar sus manos en los bolsillos de la sotana y sentir su pene erecto, situaciones que acaecían en el patio de la institución y durante los recreos”. También se señaló que esas acciones generaron “un grave daño en la salud mental de la niña”.
“Asimismo, durante igual período y en las habituales ocasiones en que le recibía el sacramento de la confesión, corrompió a la menor mediante explicaciones personalísimas sobre cómo masturbarse, realizar sexo oral y mantener relaciones sexuales con acceso carnal con su novio”, se explica en la elevación a juicio.
También informaron que, tal como lo había planteado el fiscal que investigó el caso, Álvaro Garganta, los hechos descriptos fueron encuadrados legalmente como “abuso sexual gravemente ultrajante por su duración en el tiempo y circunstancias de su realización doblemente agravado por resultar en un grave daño en la salud mental de la víctima y por ser el autor ministro de algún culto; y corrupción de menores agravada por resultar la víctima menor de trece años”.
El cura fue detenido en diciembre cuando lo trasladaron para la indagatoria. Pero la Justicia lo benefició con el arresto domiciliario por considerarlo de riesgo por afecciones cardíacas. Estuvo poco más de un mes detenido en una alcaidía platense.
Ahora el proceso quedó atravesado por un debate jurídico a partir de las cuestiones presentadas por el abogado del párroco, quien cree que los delitos prescribieron por el tiempo transcurrido entre los hechos que se le atribuyen y el inicio del proceso. Sin embargo, el juez Crispo, en una extensa y fundamentada resolución, descartó el pedido.
ARCHIVADO EN:
TE PUEDE INTERESAR
